日本勢はなぜ勝てなかったのか
2010年9月8日 TCG全般運だと思う。
そのデッキや、だいたいのメタに基づいた土地枚数で構築されている前提として、
10マッチあれば、２ゲーム位はマリガンしても土地事故で負けると思う。
運がよければ事故らないと思うが。
１回のグランプリ、それは１発勝負なのだから、負けたのは運の要素が大きいと思う。
例えば、同じ人と５マッチ位ずつやって総当たりとかなら、本当のデッキとプレイヤーの質の差がはっきりすると思う。最もそんな時間は設けられないが。
運や確率は、一時では偏る。
一度勝てなかったからといって全て練習不足や構築力不足だのいうのはどうなのだろうか。
例えば一度大きな大会で優勝して、その後全く結果を出せなかった人とか。逆もしかり。
いつも大きい大会では16位以内の常連で、何回か優勝している人が居るとする。明らかに実力者だが、とある回結果を出せなかったとする。
その人は、実は３マッチ壮絶な事故に見舞われていたら、その人は″弱い″といえるのだろうか。
確率は偏る。例えそれがベストなバランスで構築されたデッキであっても。
私はそう考える。
追記
メタゲームの読みも、メタが巡り巡っている以上、時の運、読めていたとしても結果論だと考えます。
そのデッキや、だいたいのメタに基づいた土地枚数で構築されている前提として、
10マッチあれば、２ゲーム位はマリガンしても土地事故で負けると思う。
運がよければ事故らないと思うが。
１回のグランプリ、それは１発勝負なのだから、負けたのは運の要素が大きいと思う。
例えば、同じ人と５マッチ位ずつやって総当たりとかなら、本当のデッキとプレイヤーの質の差がはっきりすると思う。最もそんな時間は設けられないが。
運や確率は、一時では偏る。
一度勝てなかったからといって全て練習不足や構築力不足だのいうのはどうなのだろうか。
例えば一度大きな大会で優勝して、その後全く結果を出せなかった人とか。逆もしかり。
いつも大きい大会では16位以内の常連で、何回か優勝している人が居るとする。明らかに実力者だが、とある回結果を出せなかったとする。
その人は、実は３マッチ壮絶な事故に見舞われていたら、その人は″弱い″といえるのだろうか。
確率は偏る。例えそれがベストなバランスで構築されたデッキであっても。
私はそう考える。
追記
メタゲームの読みも、メタが巡り巡っている以上、時の運、読めていたとしても結果論だと考えます。
コメント